İBB Meclisi sosyal konutların kiralama ve satışı için belediye başkanına yetki vermedi

Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye (Ä°BB) Meclisi, Ä°BB BaÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu'nun meclise iade ettiÄŸi bazı sosyal konutların tahsis, kiralama ve satışı için baÅŸkana yetki verilmesi teklifini bir kez daha reddetti.Ä°BB Meclisi Åžubat ayı ikinci birleÅŸimi yeni tip koronavirüs (Kovid -19) tedbirleri kapsamında Yenikapı Avrasya Gösteri Merkezinde gerçekleÅŸtirildi.Ä°BB Meclisi 1. BaÅŸkanvekili Zeynel Abidin Okul baÅŸkanlığında gerçekleÅŸen oturumda 80 gündem maddesi görüÅŸüldü.Ä°BB BaÅŸkanı Ä°mamoÄŸlu tarafından Meclise iade edilen ve dördüncü kez meclis gündemine gelen çeÅŸitli ilçelerdeki belediyeye ait sosyal konutların, tahsis, kiralama, tahsisen satışı için belediye baÅŸkanına yetki verilmesi ile ilgili madde mecliste tartışıldı.Gündem maddesi üzerine söz alan Meclis Hukuk Komisyonu BaÅŸkanı AK Partili Muhammet Kaynar, konutların AK Parti döneminde yapıldığını bildirdi.Konutların kimlere, hangi ÅŸartlarda tahsis edileceÄŸine ait belgelerin hazırlanarak komisyona gönderilmesi gerektiÄŸini belirten Kaynar, ÅŸöyle konuÅŸtu: 'Israrla 'Siz yetkiyi bize devredin, biz gerekeni yaparız' diyorlar. Yani belediye meclisi kendisine ait olan bir yetkiyi hiçbir ÅŸart öne sürmeden ve hiçbir içerik bilgisi olmadan nasıl devretsin ve niye devretsin? Bir kere hukukta temel bir kural vardır, Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda onlarca kararı var. Bir kurul kendisine ait olmayan bir yetkiyi devretmesi için mutlaka sınır, süre ÅŸart koyması gerekir. Yoksa istenen ÅŸey ÅŸu, 'belediye meclisini kapatalım, yetkilerini de alalım, biz iÅŸimize bakalım.' Böyle bir ÅŸey olmaz. Bu konutlar gecekondu tasfiyesi için yapılmış olan konutlar. Bu konutların hangi kiÅŸilere devredileceÄŸi aslında kanunda ÅŸartları belli. Ancak bu ÅŸartları taşıyan kiÅŸiler olup olmadığını belediye meclisinin denetlemesi gerekir.'Belediye yönetiminin teklifi ısrarla meclise göndermeye devam ettiÄŸini ifade eden Kaynar, tahsislerin ısrarla verilmediÄŸini ve bunun da hassasiyeti artırdığını kaydetti.Teklifin, demokrasi ve hukukla da baÄŸdaÅŸmadığını öne süren Kaynar, ÅŸunları aktardı: 'Diyoruz ki, 'Kime vereceksin, listesini ver', 'listesini vermem'. 'Hangi ÅŸartlarda vereceksiniz, ÅŸartlarını bildirin', 'Åžartlarını bildirmem' deniliyor. O zaman bizim aklımıza pazartesi günü Tevfik baÅŸkanın (Göksu) ifade ettiÄŸi ve kamuoyuna da yansıyan yüzde 35'lik, yüzde 15'lik, yüzde 25'lik paylaşım oranları geliyor. Siz bir tane konut yapın da onu siz kime vereceksiniz getirin ona verelim. Bunların hepsini oradaki gecekondu tasfiyeleri için biz yaptık. Hak sahiplerinin kim olduÄŸunun listesini getirin yine verelim. Tıpkı 56 numaralı raporda yetki verdiÄŸimiz gibi. Bu konutların kime tahsis edeceksiniz ki meclisten bunun bilgilerini saklıyorsunuz. Dosyayı usulüne uygun ÅŸekilde teklif edin onay verelim.''Kanun ve yönetmelik sosyal konutların kime verileceÄŸini net bir biçimde tarif etmiÅŸtir'CHP Grup Sözcüsü Tarık Balyalı ise belediye meclisinin denetim yetkisi olduÄŸunu ve bunun kanunda yer aldığını belirterek, 'Soru önergesi verirsiniz, kanunda belirlenen kriterlere uygun olarak verilip verilmediÄŸi konusunda cevabını alırsınız. Zaten kanun ve yönetmelik sosyal konutların kime verileceÄŸini net bir biçimde tarif etmiÅŸtir.' dedi.Balyalı, Kaynar'ın sözlerine de cevap vererek AK Parti döneminde birçok sosyal konutla ilgili usulsüz tahsis yapıldığını öne sürdü.50 numaralı rapor, ısrar kararı olarak oy çokluÄŸu ile meclis üye tam sayısının salt çoÄŸunluÄŸu saÄŸlandığından komisyondan geldiÄŸi gibi ısrar kararı olarak kabul edildi.

Bir önceki yazımız olan Balkona çıkacaklardı, metruk binanın duvarı dairelerinin üstüne düştü başlıklı makalemizde Esenyurt, Güncel ve Haber hakkında bilgiler verilmektedir.